Redes Sociales: ¿Eternas?
La verdad es que tenía en mente escribir un post sobre otro tema que me ronda por la cabeza, pero anoche hablando con un amigo surgió este tema a consecuencia de mi post anterior. La duda era clara:
¿Qué pasa con el perfil de una red social cuando uno muere?
La verdad es que después de rebuscar en las entrañas de 2 de las redes sociales más usadas en España, Tuenti y Facebook, he encontrado la respuesta. ¡Hay que mandar un formulario con las pruebas que te piden para cerrar la cuenta!
Con esto parece que controlamos el problema, pero no es así. ¿Alguien sabe en todas las redes sociales que puede estar la gente de su entorno? Por ejemplo, actualmente mucha gente tiene un perfil abierto en Facebook, LinkedIn y Twitter. ¿Pero que pasa si por ejemplo es parte otra red social o usa un pseudónimo en su perfil?
Creo que hay que buscar otros medios que se ajusten más a la realidad que estamos viviendo. A mí se me ocurren varias ideas, ¿y a vosotros?
La opción clásica sería dejar todas las claves de usuario en el testamento, para que los descendientes de uno puedan tomar las acciones necesarias en cada momento. Por ejemplo, tal vez, a la familia de un artista le conviene mantener aún después de su muerte la cuenta para seguir siendo el nexo con sus fans. ¡Sólo hay que ver todos los fans que salen cuando un artista muere!
La opción 2 es la más “virtual”. ¿Por qué no se pone a un “albacea”, al que tras un periodo de tiempo de inactividad, se le pueda preguntar por el estado del usuario?
La opción más drástica, y que no me gusta, es que la propia red después de un tiempo determinado de inactividad borre el perfil de esa persona o lo meta en “cuarentena” para después de otro periodo la borre definitivamente.
¿Qué creéis vosotros?
Aritz Ancin Murguzur
¿Privacidad en las redes sociales?
Aprovechando una tarde ociosa en casa me he puesto a investigar en la privacidad de una de las redes sociales en la que tengo un perfil, y no he podido más que sentir impotencia e incredulidad por la poca facilidad que hay para controlar la información que uno comparte.
Hasta ahora, por no haberme molestado en investigar, no sabía de todas las estratagemas que usan este tipo de redes para compartir el máximo de la información de un usuario. Me explico, en la red de la que hablo hay una configuración global para la privacidad en la que yo tenía puesto que sólo “Mis Amigos” podían acceder a la mi información personal. Con esto yo creía que nadie más podía acceder a mi información. ¡Pero hay la sorpresa que me he llevado cuando investigando he visto que esto no era así! Esta red social tenía una opción de configuración particular para configurar las interacciones de “Amigos de mis Amigos” en las que les permitía el acceso a toda mi información (o casi). ¿Para que digo que sólo quiero que “Mis amigos” vean mi información personal, si luego no es así por otro campo que es más complicado de encontrar lo permite?
En esta época en al que se busca que las aplicaciones sean friendly para los usuarios, este tipo de estratagemas rompen con todo lo que marca la tendencia. ¿Cuál es la virtud del Iphone 4, el boom del momento? Su facilidad de uso. Es un producto diseñado pensado en el usuario. ¿Por qué no hacen lo mismo estas aplicaciones tan modernas? ¿Será por temas económicos y publicitarios?
Además de esta información compartida, los usuarios tenemos que tener cuidado con las aplicaciones que usamos, porque sacan toda la información del perfil de cada uno. Así que es recomendable controlar las aplicaciones que uno usa, por muy divertidas que sean.
¿Pero dónde está el equilibrio? Lo veo complicado. Estamos en un mundo hiperconectado, donde la red es un vínculo básico para la interacción entre distintos individuos. Las empresas buscan información de sus trabajadores y candidatos a puestos de trabajo en las redes sociales. Esto hace importante mantener una imagen virtual cuidada y controlada, y facilitando el control de la privacidad conseguiríamos una mejor imagen virtual. Ojo, que en la era actual la reputación on-line va a ser básica para las relaciones profesionales de cada uno.
Creo que es un error esta política de las redes sociales, pero la lucha es difícil. Por ello cada uno tendrá que repasar su perfil en esta redes de vez en cuando para controlar su reputación on-line. Otra opción es usar pseudónimos en las redes sociales, dificultando que los amigos de cada uno nos busquen. Pero si no mejora el control sobre la privacidad de cada uno y sigue aumentando el uso de estas redes para el control profesional, acabaremos todos usando nombres falsos y dificultaremos que nuestros amigos nos encuentren.
¡Necesitamos una revolución social para ser nosotros los que controlemos nuestra información!
¿Cómo? No lo sé, pero hay que conseguirlo.
Aritz Ancin Murguzur
Tecnología: ¿Un problema para los idiomas?
Después de un largo tiempo sin escribir, vuelvo a escribir con un reflexión que me preocupa. Como podéis ver en mi perfil, soy un chaval joven de 25 años y me estoy dando cuenta de que los idiomas están siendo destrozados por la comodidad de los usuarios de esta era tecnológica.
El primer elemento que comenzó a distorsionar el idioma fue el SMS, un gran invento que sin asumir coste alguno ha dado una rentabilidad increíble a las operadoras de telefonía móvil. En estos mensajes cortos, por lo limitado del espacio de escritura y para no gastar más dinero, la mayoría de la gente habla un idioma “esemesaico” en el que las vocales desaparecen, las “h”-s han dejado de existir y los signos de puntuación están en desuso o aún peor, se usan de separadores de palabras. ¡Y que decir de las odiadas tildes! Están ya no existen en el vocabulario de mucha gente.
El siguiente paso en la era tecnológica fueron los chat’s y el archiconocido Messenger. La misma generación que empezó a destrozar el idioma en los SMS, siguió usando ese pseudoidioma recién inventado para comunicarse se empezó a usar también en esta nueva plataforma. Aquí no hay excusas de espacio, ni de dificultad de escritura… ¡Pero todo el mundo seguía pervirtiendo el idioma! En esta plataforma de comunicación otro fenómeno que ocurría y ocurre es que los signos de puntuación, como norma general, han perdido su significado. Todo se hace mediante envío de frases sueltas, esperando que el destinatario las entienda. ¿Cuántas confusiones ha traído esta forma de escritura?
Por último llegó la explosión de las redes sociales, donde se agruparon los errores anteriores… ¿Qué nos queda de nuestro idioma y nuestra cultura?
Actualmente hay una porcentaje muy alto de gente, sobretodo los que van a sustentar a la sociedad en los próximos años, que no saben escribir correctamente un correo. No saben comunicarse en su idioma por escrito, porque sólo saben hacerlo con los pseudoidiomas de cada uno.
Yo pediría una reflexión a esta gente y, cómo no, un esfuerzo para no perder los rasgos culturales de cada uno. Además es una forma de respetar al prójimo, bien amigo, cliente o proveedor. ¿Por qué alguien tiene que soportar la ignorancia? ¿O es poco respeto por el destinatario? El otro día en mi puesto de trabajo, leíamos correos que estaban mal escritos. Lo peor de todo es que éstas personas tampoco se molestan a pasar el corrector de faltas que tienen todos los editores de texto u clientes de correo electrónico.
Y ojo, ahora llegan los smartphones para seguir en la involución del idioma.
Por favor, vamos a cuidar nuestro idioma. Es uno de los rasgos que más nos diferencia de las demás culturas.
Aritz Ancin Murguzur
Algo de esperanza
Todos los análisis económicos y de empleo que salen a la luz últimamente nos muestran un situación económica más negra que la actual. Esto en el trabajo se transforma en reducciones de plantilla, falta de oportunidades para los más jóvenes… ¡Y nadie encuentra una solución al problema!
Primero te piden esperar unos meses hasta mediados del 2010; luego que la recuperación vendrá para 2011 si es que viene, pero mientras tanto seguimos en las mismas.
Lo único claro es que el tejido industrial nacional tiene que crecer, y en esto el sector de las TIC’s es el que más posibilidades ofrece. Vía Silicon News leo que para 2015 se necesitarán cerca de 400.000 profesionales en este sector, lo cuál es una perspectiva mejor que la que tenemos. Esto quiere indicar que para ese año muchos de los profesionales del sector ya estaremos trabajando en algún sitio y aún quedarán plazas para los nuevos licenciados.
Ya sabeis.
LA ESPERANZA ES LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE
Aritz Ancin Murguzur
¿Phising en las redes sociales?
Los 2 fenómenos fraudulentos sobre los que el común de los usuarios de Internet han oído hablar son el SPAM y el PHISHING. Ha sido muy común que en el uso del correo los usuarios hayamos recibido múltitud de correos basura de los que nos hemos desecho, y los menos precavidos, los han abierto y han inundado de dicho correo basura a todos sus contactos. En el caso de PHISHING todos hemos oído hablar (yo todavía no lo he sufrido) que existen páginas muy similares a las oficiales de las entidades, muchas veces de bancos, para obtener nuestras claves y poder así hacer uso de nuestro dinero y/o privilegios.
Esto era muy habitual en la web tradicional, sobretodo al inicio, y con los correos electrónicos. Pero ahora, con el boom de las redes sociales estos fenómenos están inundando este nuevo mundo virtual. El caso del spam lo voy a dejar a un lado, porque a parte de ser engorroso y llenarte el buzón de correo de mensajes que no te interesan, no da mayores problemas a nivel de usuario. Pero el caso del PHISHING merece nuestra atención.
Esta mala arte esta inundando las redes sociales con ofertas maravillosas para los usuarios, o en las redes sociales profesionales como LinkedIn con ofertas de trabajo con jugosas retribuciones. Creo que estamos entrando en un mundo peligroso, en el que ya cierta gente ha cruzado la línea, aprovechando muchas veces la buena fe de los usuarios.
Como usuarios deberemos de empezar a controlar a que personas aceptamos en nuestro núcleo de contactos, que se supone que lo deberíamos de hacer, pero mucha genete acepta invitaciones indiscriminadamente para “ser” más, sobre todo en un sector tan indefenso como el adolescente. Además de tomar este tipo de medidas a nivel individual, se debería de encontrar la forma de poder investigar que estas “maravillosas” ofertas. El problema de esta medida es que para poder perseguir este tipo de delitos, o “alguien” accede a nuestras cuentas para encontrar el fraude o lo debemos denunciar nosotros mismos, cosa que es muy difícil que ocurra.
¿Cuál es la solución?
Tal vez dentro de los planes de las policías debería de incluirse un cuerpo de especialistas en este tipo de delitos a los que consultar estos problemas en tiempo real. Luego ya queda en manos del usuario hacer uso del servicio o no.
¿Sabemos lo que queremos?
Desde que el gobierno Alemán decidión subastar sólo 3 licencias 4G todo el mundo ha estado esperando que iba a pasar con las 4 empresas que están en el sector de los móviles en Alemania. Que si la filial de Telefónica se va a fusionar con una compañía holandesa de telefonía, que si la va a comprar, o van a hacer un acuerdo comercial para el sector alemán… Todo han sido elucubraciones que enfocan la magnitud de este episodio.
El gobierno alemán quiere conseguir que la competencia entre los operadores sea mayor, al abarcar cada uno 1/3 de los usuarios del sector, evitando la disgregación de usuarios en múltiples compañías. ¿Pero esto es posible?¿O llegarán a un acuerdo de tarifas estándares los distintos operadores? No se qué será lo que pase, pero como potencia económica mundial que es, puede crear un precedente para otros países de la Unión Europea.
Pocos días después en España los grupos de cables muestran su plan de crear una federación para poder acceder a las licencias que en este momento se reparten entre los 3 operadores mayoritarios españoles: Movistar, Vodafone y Orange. Aunque no se puede interpretar este movimiento como consecuencia directa al descrito en el párrafo anterior, es obvio, que la intención de los grupos de cable es tener fuerza en el mercado y no depender de los mayoristas. De esta manera dicen que ofreceran unos precios más adecuados y agresivos, sobre todo a nivel empresarial.
Como podeís ver son 2 conceptos opuestos para conseguir el mismo objetivo. La lectura hay que hacerla desde un punto de vista de usabilidad. Me explico, dependiendo de para qué, cómo y donde uses el el teléfono móvil una opción será más ventajosa que la otra. Si el mercado analizado es el nacional, la opción de tener múltiples operadoras, tanto nacionales como una federación de territoriales, es más interesante porque la política de precios será má agresiva. Pero si vemos el uso global tener un mercado más limitado pero más estable y fuerte ofrece la posibilidad de mejorar los compromisos con redes extranjeras.
Por último la federación de los operadores de cable permitirían que entre ellos puediera haber inversiones conjuntas y sinergias para mejorar sus productos y ofertas no sólo en el sector móvil.
¿Pero es la solución?
La verdad, en este momento a nivel nacional coexisten 4 compañías de telefonía móvil con licencias para transmitir su señal, y alguna más virtual. Salvo alguna honrosa excepción las empresas de telefonía virtual tienen una cuota de mercado muy pequeña, y ello las hacen outsiders muy poco relevantes. Si con el nuevo movimiento se consigue que estos outsiders tengan una mayor relevancia puede darse la situación de que las grandes se lleven algún leve susto. Pero no creo que esto cambie la situación del mercado. A parte de las 3 grandes empresas de telefonía móvil, las demás pelearán entre ellos para tener un mayor número de usuarios particulares, pero sobre todo a nivel empresarial no tendrán un futuro muy alagüeño.
Analizando este caso, puede que la lucha de las grandes compañías se centre en la mejora de las ofertas de roaming, ofreciendo un mejor servicio y más económico para el usuario. Mientras que en mercado nacional, seguirán con sus estrategias de mantener a los usuarios ya contratados. Por ello este nuevo marco de licencias, sea cual sea la solución más apropiada, no les afectará.
Pero… ¿La diferencia entre los 2 marcos es un problema de madurez de mercados ?
Fusiones y Alianzas
Durante las últimas semanas, y las que faltan para finalizar la crisis, están habiendo mucho movimiento entre grandes empresas del sector de las TIC’s.
El jueves pasado, 12 de noviembre, amanecimos con la compra de 3Com por parte de HP-EDS. Este movimiento, como bien lo analizan en Computing.es sólo tiene una lectura posible: la intención de HP contrarrestar a Cisco en el entorno del networking.
Por otro lado se ha creado una alianza entre Cisco, EMC y VMWare. Esta alianza, llamada Virtual Computing Environment, tiene como objetivo ayudar a las organizaciones a acelerar su capacidad para incrementar la agilidad de los negocios gracias a una mayor flexibilidad de la infraestructura tecnológica y a la reducción de costes informáticos, energéticos e inmobiliarios, a través de la virtualización del centro de datos y de la transición a infraestructuras de nube privada. Esta información está ampliada en un artículo de Redes Telecom.
En el mismo sentido, leo vía Expansión.com que Cisco ha subido su oferta por el fabricante de equipos de videoconferencia Tandberg. Esto muestra una clara intención de Cisco de adentrarse en el mundo de la videoconferencia vía IP, una vez que VoIP ya es estable y usado por muchas entidades y particulares para realizar sus comunicaciones.
En esta misma línea, aunque las noticia sea más antiguas, IBM compró la empresa SPSS para trabajar en su estrategia de Information On Demand y realizó acuerdos con Juniper, Brocade y Cisco para mejorar su estrategia de networking.
Por otro lado han vuelto a brotar los rumores de la compra de Palm por parte de Nokia. Esto puede derivarse por la pérdida de cuota de mercado por parte de Nokia en el sector de los smartphones, donde sobre todo el iPhone le ha quitado cuota de mercado y los analístas esperan un incremento brutal por parte de los móviles basados en el sistema operativo de Google Android.
Hablando de Google es importante notificar la importancia que le está dando este gigante de las telecomunicaciones al sector de los móviles, con el desarrollo del sistema operativo Android y cómo se involucra con los fabricantes para el desarrollo del hardware, y con la compra de AdMob para ofrecer publicidad en los móviles.
¿Pero todos estos movimientos de los gigantes de las telecomunicaciones en que nos afectan a los usuarios?
La verdad es muy pronto para definir en que grado afectaran estos movimientos al mercado, pero se pueden analizar como movimientos de posicionamiento de mercado para la salida de la crisis económica global. Todos quieren estar preparados para ser referentes del mercado en cuanto vuelvan las inversiones por parte de la comunidad de las TIC’s. También, por ejemplo en el caso de Google, puede permitirle implantar su protocolo SPDY, obligando a los diseñadores de los dispositivos a tener en cuenta de las necesidades de este protocolo(¿Lo convertirá en estándar adoptado por la IETF?). La compra de Tandberg por parte de Cisco puede derivar también en un nuevo protocolo propietario de red de Cisco(uno más) para las videoconferencias.
Aritz Ancin Murguzur
¿El final de BitTorrent?
Leo vía Menéame que The Pirate Bay, TPB a partir de ahora, va a cerrar su tracker. Esto supone que uno de los trackers más importantes, sino el que más, va a desaparecer de la red. Pero no es el final de los torrents, sólo el principio de una nueva era, donde se trabajará con un sistema distribuido de peers.
Hace 4 años, en 2005, se desarrolló un sistema descentralizado llamado DHT(Distributed Hash Tables) y que según TPB ya ha llegado a la plenitud necesaria como para empezar a usarlo de manera global, no siendo necesario el uso de los trackers. La propuesta de TPB es usar DHT combinado con PEX(Peer Exchange) para realizar las descargas. De esta manera al usar un sistema distribuido, se consigue que el sistema no sea dependiente de un tracker y sea menos vulnerable a interrupciones y tiempos de inactividad. Además esto posibilitará que aunque las entidades de gestión de derechos de autor no consigan hacer desaparecer cierto contenido de la red cerrando un solo sitio, ya que normalmente existirá otro peer que tenga la misma información para ser compartida.
¿Pero que es DHT(Distributed Hash Tables)?
DHT es un sistema distribuido descentralizado que mediante unas tablas de clave y valor(similar a las tablas hash), donde el mapeo de las claves es compartida por todos los nodos, proveen al sistema de un sistema de búsqueda donde cualquier nodo ofrece el valor de una clave. Esto permite que DHT sea escalable siendo más resistente a posibles errores. Básicamente las propiedades de este nuevo protocolo de intercambio de archivos son:
- Descentralización
- Escalabilidad
- Tolerancia a fallos
En resumen, y omo lo describen en Torrent Freak, DHT es una gran red ad-hoc de peers que pasan la información de los torrent sin necesidad de un servidor central, evitando así un sitio de falla. Además al usar una clave y un valor, entre los peers no se pasa información sobre el contenido ni el nombre del archivo, dificultando las labores de los gestores de los derechos de autor.
Una buen post para describir todo lo que he explicado anteriormente está realizado por los chicos de Torrent Freak y lo podeís encontrar aquí. En este artículo también se clarifican varios mitos sobre DHT.
¿Qué es PER(Peer Exchange)?
Es una característica del protocolo BitTorrent que permite que un nodo cualquiera pueda proporcionar información para posibilitar la conexión y búsqueda de los nuevos peers.
¿Cómo va a funcionar el sistema?
Desde la página web de The Pirate Bay conseguimos la respuesta. En vez de descargar los torrents desde un navegador, se van a usar unos links, llamados links magnéticos (el icono es un imán), que abriran el torrent directamente en el cliente habitual, ya que la mayoría de ellos por defeto ya soportan DHT. Básicamente estos clientes usarán DHT+PER para crear el sistema de intercambio descentralizado, y de esta manera buscar los peers y los metadatos. Una vez adquirida esta información los clientes ya serán capaces de descargar los torrents.
Conclusión
Esto va a ser el inicio de una nueva era, donde el protocolo BitTorrent tal cuál lo conocemos va a quedar en desuso. Seguirán existiendo los torrents, pero el mecanismo de como trabajar con ellos se hará mediante este nuevo sistema distribuido. El movimiento ya se ha iniciado con TPB, y continuará, porque esté ha pedido a otros administradores de trackers que sigan su ejemplo.
El tiempo dirá si la decisión es acertada
Aritz Ancin Murguzur
Empleo en las TIC’s
Con esto de la crisis, no hacemos más que oir que no hay trabajo, que el paro aumenta… ¡Y nosotros, los ingenieros recién licenciados, empezando a buscar nuestro primer trabajo! La verdad es que no es la situación más alagüeña. Pero ahora que empiezan a aparecer los famosos “brotes verdes” en la economía, parece que la industria empieza a generar nuevos puestos de trabajo.
Uno de los sectores que más va a crecer es el de las Tecnologías de la Información ofreciendo datos como los que se muestran en los siguientes artículos realizados por una revista especializada en el sector .
Como podeis observar las previsiones son positivas, con unos números que invitan al optimismo. Además las universidades no forman suficientes estudiantes como para cubrir toda la demanda de las TIC’s, facilitando la búsqueda del empleo y las posibilidades de promoción.
Por último, este sector ha sido uno de los pocos que no ha dejado de crecer a consecuencia de la crisis, aun bajando el ritmo de crecimiento respecto a años anteriores, creciendo un 1,2% durante la misma.
¿Quién ha dicho que está difícil encontrar trabajo?
¡SUERTE!
Aritz Ancin Murguzur
Hola a tod@s!
En primer lugar creo que es interesante que me presente. Me llamo Aritz Ancin y soy un joven Ingeniero Superior en Telecomunicaciones. En este blog trataré de ofrecer mi punto de vista sobre temas importantes para un recién licenciado como la búsqueda de trabajo, así como información tecnológica útil para vosotros, mis lectores.
